原告卡地亞國際有限公司為世界著名珠寶首飾生產銷售商，擁有馳名品牌—“cartier（卡地亞）”。原告經調查發現，被告在其產品（瓷磚）的銷售中使用與原告商標相同的標識，并進行引人誤解的虛假宣傳，因此，訴至法院要求被告停止侵權及不正當競爭行為，并賠償經濟損失50萬元。

        本所律師作為本案原告的代理人，對本案所涉及的法律問題進行了分析梳理，認為原告“cartier（卡地亞）”商標的專用權為珠寶首飾等產品，而被告所經營的為建筑瓷磚產品，兩者為不同類別。因此，原告的商標必須認定為馳名商標才能予以跨類保護。對此，我們針對馳名商標認定的證據和事實進行了著重的準備，并對被告侵權情節和范圍的證據進行了詳細的收集整理。

        本案經一審、二審判決，被告立即停止對原告的商標侵權及不正當競爭行為，賠償原告經濟損失50萬元。

        本案中，法院不僅支持了原告的商標跨類保護請求，并且按照商標法所規定的法定賠償上限50萬的標準判定被告承擔賠償責任。本案判決規范了市場經營中的“傍名牌”行為，在相關行業引起廣泛關注，并被最高人民法院選定為中國法院知識產權司法保護典型案例。

返回>>